CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 209
Ședința publică de la 15 februarie 2008

Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI – AVAS împotriva Sentinței comerciale nr. 2215 din 15.10.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, în contradictoriu cu intimatele SC SA, SC SA, SC SA, SC SA, SC D SA- SDFEE, AJOFM C, SC SA prin lichidator judiciar SC SRL, – CREDIT BANK și SC SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 alin. 2 pr.civ.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
După închiderea dezbaterilor, se prezintă lichidatorul judiciar al SC SA, prin avocat, care depune delegația la dosar și pune concluzii de respingere a recursului, cu cheltuieli de judecată.

ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 127
Ședința publică de la 02 Martie 2009

Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată de contestatoarea – SRL B- prin administrator, cu sediul în Mun.B, împotriva deciziei nr.520/R/23. iunie 2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în contradictoriu cu intimații – Com SRL O, cu sediul în Mun.O, jud.B și TRIBUNALUL BRĂILA.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezentul termen a fost acordat în vederea soluționării cererii de repunere pe rol formulată de intimata – Com SRL O.

Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra contestației formulate.

ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Decizie nr. 3
Ședința publică din 08 Ianuarie 2008

Pe rol judecarea recursului declarat de AVAS, cu sediul în B, Str.Cpt.Av. nr.50, Sector 1, împotriva Sentinței nr.1393/3 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Mures – Biroul judecătorului sindic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Recursul este declarat și motivat în termen, fiind scutit de plata taxei judiciare de timbru, în baza disp.art.17 din Legea nr.146/1997.

Față de actele și lucrările dosarului instanța reține cauza în pronunțare.

ROMANIA DOSAR NR.23114.29/3/2006
Nr. în format vechi 458/2008
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI – SECŢIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.810R
Şedinţa publică de la 01.07.2008

Pe rol pronunţarea asupra recursurilor formulate de recurentele-creditoare SC F.G&CO O.E.S., S.C. L.C. S.R.L., S.C. T. S.R.L., S.C. K.M. S.R.L. şi S.C. K.I. S.R.L., împotriva sentinţei comerciale nr.29/09.01.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti -Secţia a II-a Comercială în dosarul nr.23114/3/2006, în contradictoriu cu intimata-contestatoare S.C. MIG A.C. S.R.L.
Dezbaterile în fond şi susţinerile orale ale părţilor au avut loc în şedinţa publică din data de 24.06.2008, fiind consemnate în încheierea de şedinţă întocmită la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când Curtea, pentru a da posibilitate intimatei-contestatoare să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunţarea la data de

Dosar nr. 25859/3/2006
TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA A VII-A COMERCIALA
SENTINŢA COMERCIALA NR 3409
ŞEDINŢA PUBLICA DE LA 03.09.2008

Pe rol fiind soluţionarea cauzei comerciale, având ca obiect cererea întemeiată pe dispoziţiile Legii 85/2006, privind procedura insolventei formulata de creditoarea SC R. SRL în contradictoriu cu debitoarea SC K.B.G. SRL.
La apelul nominal făcut in şedinţa publică au răspuns creditoarea AFP sector 4 prin consilier juridic, lichidatorul judiciar desemnat in cauza, lipsind celelalte parti.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Lichidatorul judiciar depune raport de activitate si dovada citării paratului V.C. prin mica publicitate. Arata ca a nu i s-au predat actele contabile, nu a identificat bunuri in patrimoniul debitoarei, nu mai sunt alte demersuri de efectuat pentru continuarea procedurii.
Instanţa acorda cuvântul pe cererea de atragerea răspunderii. Lichidatorul judiciar solicita admiterea cererii de atragerea răspunderii, arata ca paratul se face vinovat de săvârşirea faptelor prevăzute la art 138 lit d si e din legea 85/2006.

Dosar nr.949/2003

TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA a Vll-a COMERCIALA
ÎNCHEIERE
Şedinţa publica de la 25.10.2005

S-a luat in examinare cererea formulata in cauza comerciala de fata de creditoarea SC M.E.P. SRL impotriva debitoarei SC M.T.2000 SRL intemeiata pe dispoziţiile legii 64/1995 republicata.
La apelul nominal făcut in şedinţa publica a răspuns debitoarea SC M.T.2000 SRL prin avocat, cu imputernicire avocaţiala aflata la fila 140 din supliment si reprezentantul lichidatorului judiciar SC L.R.L. SA , lipsind creditoarele SC M.E.P. SRL, AFP SECTOR 3, SC G.P.I. SRL si R.B. SA.
Procedura legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţa care invedereaza instanţei ca s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratura, cerere de renunţare la judecata de către R.B. SA.

Dosar nr. 19912/3/2010
TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA A VII-A COMERCIALA
INCHEIERE
Şedinţa din Camera de Consiliu de la 22.04.2011

Pe rol soluţionarea cererii indreptare din oficiu a erorii materiale din cuprinsul sentinţei comerciale nr. 7763 din 03.12.2010 pronunţata in cauza de fata.
Procedura legala fara citarea pârtilor.

Dosar nr.6762/3/2005 (993/2005)

TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA A VII-A COMERCIALA
SENTINŢA COMERCIALA NR 365
ŞEDINŢA PUBLICA DE LA 7.02.2007

Pe rol fiind soluţionarea cauzei comerciale de fata, având ca obiect cererea întemeiată pe dispoziţiile Legii 64/1995 republicata, formulată de creditoarea SC F. SA in contradictoriu cu debitoarea SC M.R.2004 SRL.
La apelul nominal făcut in şedinţa publică au răspuns creditoarele AFP SECTOR 3 prin consilier, lichidatorul judiciar desemnat in cauza, SC M.C. SRL, lipsind celelate parti.
Procedura este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Lichidatorul judiciar depune raport final si solicita sa se ia act de schimbarea formei de organizare si a denumirii societăţii de lichidare. Arata ca a intocmit si bilanţul general de lichidare, a arătat creanţele ramase neacoperite in urma distribuirii sumelor.

Dosar nr. 23142/3/2009
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA VII COMERCIALA
Sentinţa comercială nr.5324
Şedinţa publica de la 07.09.2010

Pe rol soluţionarea cauzei comerciale de fata formulata de debitoarea SC N.F. SRL intemeiata pe dispoziţiile Legii nr.85/2006 privind procedura insolventei.
La apelul nominal făcut in şedinţa publica se prezintă pârâtul BANU ION personal şi asistat de avocat Tincea Ioana Roxana, cu împuternicire avocaţială la fila 189 din dosar, lipsind celelalte părţi.
Procedura legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Pârâtul B.I.,prin apărător, depune la dosar un set de înscrisuri.
Lichidatorul judiciar depune la dosar raport de activitate şi interogatoriu pentru a fi administrat pârâtului B.I.
Se administrează proba cu interogatoriu pârâtului B.I. la solicitarea lichidatorului judiciar, interogatoriu ce se regăseşte la fila 219 din dosar.
Nemaifiind cereri de formulat şi probe de administrat, tribunalul acordă cuvântul pe cererea formulată în baza art. 138 din lege.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată si obligarea pârâtului la plata pasivului debitoarei.Pârâtul B.I., prin apărător, solicită respingerea cererii ca neîntemeiata.
Tribunalul constatând cauza în stare de judecată o reţine spre soluţionare.

Dosar nr. 46084/3/2007

TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA a VII-a COMERCIALA
Sentinţa comerciala nr.2565
Şedinţa publica de la 03.06.2008

S-a luat in examinare cererea formulata in cauza comerciala de fata de creditoarea SC R. SA in contradictoriu cu debitoarea SC I. SA intemeiata pe dispoziţiile legii 85/2006.
La apelul nominal făcut in şedinţa publica au răspuns creditoarele SC R. SA prin consilier juridic, cu delegaţie la fila 27 din dosar, ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 2 prin consilier juridic, fara delegaţie la dosar, DIRECŢIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2 prin consilier juridic, fara delegaţie la dosar si administratorul judiciar desemnat in cauza L.L.R. SPRL prin reprezentant, lipsind debitoarea SC I. SA.
Procedura legal indeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţa, care invedereaza instanţei ca s-au depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratura, tabelul preliminar si definitiv al creditorilor de către administratorul judiciar desemnat in cauza, după care :
Administratorul judiciar depune la dosar raportul de activitate si solicita trecerea la procedura falimentului conform art. 107 pct. 1 lit.A din lege.

Tribunalul acorda termen la 30.09.2008, Completul 3,ora 9,00 si retine cauza spre soluţionarea cererii de trecere la procedura falimentului.